Philippe vire le conseiller du roi Albert !

mars2000 a écrit:Le problème, c'est que tous ces Rois et Reines vivent sur une autre planète, où les mots n'ont pas la même signification symbolique que pour le commun des mortels et où tout mot censé être essentiel a une importance codée excessive à nos yeux, surtout si ce mot a été oublié, volontairement ou pas. En plus, ils ont du sang bleu .... royal

Attention, il faut distinguer deux choses: la communication du palais, et cela fait des années qu'elle est lamentable (on peut espérer que le départ du terrible Van Yp qui a contribué indirectement à son affaiblissement soit un pas dans la bonne direction avec son remplacement par une personne compétente), et le langage symbolique, qui est partagé par tous les communiquants, de la diplomatie au droit en passant, de plus en plus, vers les communicants en entreprises privées. Et à ce niveau, le communiqué du palais est effectivement terrible pour Pardoen.

C'est à se demander s'il n'est pas exagéré dans l'autre sens, une sévérité excessive de flupke le faisant passer pour un type intransigeant, ce qui serait, une fois encore, une faute de... communication...

A-t-il été viré par Philippe... ou par Albert ?
Je pencherais pour le second.

Philippe évidemment. Albert n'a plus le pouvoir.

Si ce n'est que le monsieur était bien le conseiller d'Albert... et non pas celui de Philippe !

Philippe "hérite" de la maison royale. Ce n'est pas un cabinet.

@Lelion. Bien d'accord. Le Monsieur Pardoen n'est en rien conseiller de la Maison Royale. Albert étant toujours bien vivant, ce n'est donc pas la Maison Royale qui l'a viré.

Non, c'est Philippe. C'est ce qu'on te dit. Essaye de suivre.

"...
Le Prince, donc, ne se doit point soucier d'avoir le mauvais renom de cruauté pour tenir tous ses sujets en union et obéissance; car, faisant bien peu d'exemples, il sera plus pitoyable que ceux qui, par être trop miséricordieux, laissent se poursuivre les désordres, desquels naissent meurtres et rapines; car ceci nuit ordinairement à la généralité, mais les exécutions qui viennent du Prince ne nuisent qu'à un particulier.
...
... les hommes hésitent moins à nuire à un homme qui se fait aimer qu'à un autre qui se fait redouter; car l'amour se maintient par un lien d'obligations lequel, parce que les hommes sont méchants, là où l'occasion s'offrira de profit particulier, il est rompu; mais la crainte se maintient par une peur de châtiment qui ne te quitte jamais.
..."
Machiavel
(Le Prince, XVII-De la cruauté et clémence, et quel est le meilleur d'être aimé ou craint)