Marilyn Manson de passage en Belgique

lalibre.be/culture/musique/marilyn-manson-de-passage-en-belgique-532c324835709734f415e1f7

Où quand on ne sait pas que Marylin Manson est un homme: " Musique / Festivals La chanteuse sera présente au Alcatraz Metal Festival (AMF) à Courtrai les 8 et 9 août prochain. "

Ceci dit, je n'irai pas LE voir.

 

(ça se passe de commentaires)

D'ailleurs, si je me rappelle bien, tous les membres du groupe dont il faisait partie avaient des pseudos composés du nom d'un tueur en série, et d'une pin-up.

Oeildeguerre a écrit:Où quand on ne sait pas que Marylin Manson est un homme: " Musique / Festivals La chanteuse sera présente au Alcatraz Metal Festival (AMF) à Courtrai les 8 et 9 août prochain. "

:-)

Oeildeguerre a écrit:Ceci dit, je n'irai pas LE voir.

Moi non plus!
Si j'ai bon souvenir, c'est un grand collectionneur de reliques du IIIème Reich!
Un de mes neveux était fan, mais çà reste un peu trop glauque à mon goût!

Samson a écrit:Si j'ai bon  souvenir, c'est un grand collectionneur de reliques du IIIème Reich!
Un de mes neveux était fan, mais çà reste un peu trop glauque à mon goût!

C'est un peu bizarre comme réaction non? Le talent est tellement injuste qu'il est distribué aux gens sans considérations de leurs intérêts, leurs moeurs, ou de leurs opinions politiques. Beethoven était un admirateur de Napoléon pendant sa jeunesse, ce qui était foutrement politiquement incorrect à son époque là ou il vivait, mais bon sang, comment vivre sans un concerto de l'Empereur?

lelion a écrit:Le talent est tellement injuste qu'il est distribué aux gens sans considérations de leurs intérêts, leurs moeurs, ou de leurs opinions politiques. Beethoven était un admirateur de Napoléon pendant sa jeunesse, ce qui était foutrement politiquement incorrect à son époque là ou il vivait, mais bon sang, comment vivre sans un concerto de l'Empereur?

Je me suis déjà souvent fait cette réflexion. Sans me prononcer sur ce cas précis (que je connais de nom mais dont je serais bien en peine de citer un seul titre), pour moi, il y a un côté "bac à sable" à ostraciser par principe les artistes qui ont des opinions politiques "douteuses", même lorsque leur œuvre est absolument sans rapport avec ces dernières. Quelque part, c'est se punir soi-même en risquant de se priver de grands talents. Et c'est d'autant plus absurde que la roue tourne, et qu'à quelques exceptions évidentes près, l'idéologie critiquée aujourd'hui pourrait être en vogue demain (ou l'inverse).

Je trouvais Marilyn Manson trop glauque bien avant de connaître ses petites manies de collectionneur.
Que son show et ses paroles sulfureux, son apologie et ses références permanentes au Mal, au meurtre et au satanisme répondent à la soif de transgression d'une foule d'adolescents boutonneux, soit!
Qu'il les complète par des références au nazisme ne fait que compléter le décor!

Chacun ses goûts, il en faut manifestement pour tout le monde!
Mais perso, et au même titre que les films gore, çà ne répond pas à mes penchants!

Je ne me permets de juger les gens, ni leurs œuvres, à l'aune de leurs opinions ou de leur appartenance.
Des cons bien pensants, j'en ai croisé pas mal, comme il m'est tout aussi bien arrivé d'admirer des œuvres d'artistes dont je n'appréciais en rien l'auteur.

Café Chat Noir a écrit:Je me suis déjà souvent fait cette réflexion. Sans me prononcer sur ce cas précis (que je connais de nom mais dont je serais bien en peine de citer un seul titre), pour moi, il y a un côté "bac à sable" à ostraciser par principe les artistes qui ont des opinions politiques "douteuses"...

C'est pourtant très commun, spécialement à gôche.

Faut quand même pas oublier que le rock a toujours eu 2 visages : le côté plus "propre", le côté le plus provocant.

Dans les années 60, les Rolling Stones étaient la terreur des gens bien-pensants alors que les Beatles étaient considérés comme les gentils (avec toutefois Lennon dans le rôle du rebelle). Qui a encore peur des Stones de nos jours ?

Un autre exemple, que je connais encore mieux, vu que j'ai pratiquement tous ses disques : David Bowie. Il choquait avec son côté androgyne (Ziggy Stardust / Aladdin Sane / Diamond Dogs), maintenant cela ne choque plus du tout. Faut dire en plus que Bowie est un caméléon permanent, jouant une multitude de personnages !

Cela dit, Marilyn Manson est un de ces groupes dont j'ai marre et musicalement et visuellement : il joue avec le malsain et l'ignoble, et musicalement ce n'est pas terrible. Mieux vaut réécouter la bonne période d'Alice Cooper (Love It To Death / Killer / Schools's Out /Billion Dollar Babies), c'est moins malsain, car là on sait que c'est du spectacle et rien d'autre. Je ne voudrais pas voir la couleur du coeur de Marilyn Manson en comparaison ...

mars2000 a écrit:Faut quand même pas oublier que le rock a toujours eu 2 visages : le côté plus "propre", le côté le plus provocant.
...
Cela dit, Marilyn Manson est un de ces groupes dont j'ai marre et musicalement et visuellement : il joue avec le malsain et l'ignoble, et musicalement ce n'est pas terrible. Mieux vaut réécouter la bonne période d'Alice Cooper (Love It To Death / Killer / Schools's Out /Billion Dollar Babies), c'est moins malsain, car là on sait que c'est du spectacle et rien d'autre. Je ne voudrais pas voir la couleur du coeur de Marilyn Manson en comparaison ...

Chacun ses goûts!
Moi, quand il s'agit de réveiller la bête, c'est "The Cramps" que j'envoie au volume adéquat :-)