Succession Daerden : le cri de colère d’une mère

Les enfants d'une crapule ne sont souvent que des crapules. C'est certainement le cas pour la famille daerden. Cette famille qui s'est enrichie de manière honteuse sur le compte du contribuable belge voudrait sans doute maintenant nous imposer une saga pour rester dans l'actualité.

Le père, qui a vécu 50 ans de trop, aurait dû emporter avec lui ses rejetons... Le monde en serait bien meilleur aujourd'hui. Tant qu'il restera un daerden en vie, il restera une tache sur l'image de cette région.

Qui disait que les interventions n'étaient pas assez polémiques sur Alter-Libre? ;-)

Moi ce qui m'a sidéré à la lecture de cet article, c'est le montant colossal de la succession! Socialiste et franc-mac, la bonne recette pour faire fortune en parasitant l'Etat en Belgique. Les gens vont-ils un jour ouvrir les yeux??

4,863 M€ .. plus de ce qui est caché évidemment!
Ce montant veut dire qu'il lui a fallu mettre de côté 10131,25€ tous les mois pendant 40 ans pour arriver à cette somme.
Ca gagne combien un ministre? Cette somme me semble impossible à épargner, surtout si on tient compte du fait qu'il n'a été ministre que pendant un vingtaine d'années.

Oeildeguerre a écrit:4,863 M€ .. plus de ce qui est caché évidemment!
Ce montant veut dire qu'il lui a fallu mettre de côté 10131,25€ tous les mois pendant 40 ans pour arriver à cette somme.
Ca gagne combien un ministre? Cette somme me semble impossible à épargner, surtout si on tient compte du fait qu'il n'a été ministre que pendant un vingtaine d'années.

Evidemment, on ne sait pas ce qu'il a lui-même hérité ni comment il a investi ses deniers... maintenant vu le personnage, il y a sans doute aussi quelques années de pots-de-vin, non?

Je me dis toujours que si j'avais un peu plus d'un million d'euros, je vivrais de mes rentes et ne travaillerais plus. C'est pour ça que je suis encore très loin d'avoir réuni cette somme!

Avec des infos comme celle-là, on occupe l'espace et les esprits. On évite les sujets importants, ceux qui concernent véritablement les citoyens et pourraient influencer leur vote.
Voir "Les dix stratégies de manipulation des masses" de Noam Chomsky (ou en tout cas attribué à).

Oeildeguerre a écrit:Je me dis toujours que si j'avais un peu plus d'un million d'euros, je vivrais de mes rentes et ne travaillerais plus. C'est pour ça que je suis encore très loin d'avoir réuni cette somme!

D'un autre côté, regardez Daerden: il est mort en laissant une fortune (alors qu'il aurait pu en profiter un peu plus en faisant un pas de côté, chose psychologiquement impossible pour ce genre d'apparatchik du Parti des Sangsues, semble-t-il), fortune qui déchire aujourd'hui sa famille. C'est tout ce qu'il a gagné.

Il n'y avait pas que le poste de ministre mais aussi un cabinet de réviseur d'entreprises. soyons de bon compte !

On peut en déduire que la profession de ministre n'est pas si exigeante que ça. Je connais peu de PDG qui ont le loisir d'avoir une activité en dehors de leur occupation principale.

Surtout le cabinet de reviseur ...!
Il bénéficiait d'une position hégémonique à Liège dans le domaine des intercommunales...

Extrait des archives:
http://www.lalibre.be/actu/belgique/la-daerden-connection-51b88f3de4b0de6db9ae3943

Je reprends une partie de la réflexion de Fr. Schreuer à ce sujet en 2007: http://bulles.agora.eu.org/20070607_michel_daerden:

"Est-il normal qu’un homme politique soit en même temps réviseur des comptes de multiples organismes publics et para-publics ? Est-il normal d’être juge et partie ? Tout le monde s’accorde à dire que non. Ce n’est pourtant que contraint et forcé que M. Daerden s’est défait des parts de son cabinet « DC & Co ». Reste qu’à son nom ou pas, ce cabinet de révisorat reste un formidable outil de pression sur de très nombreux mandataires publics. Reste que la manière dont il a construit son pouvoir en s’appuyant sur cette structure dit assez tout ce qu’il y a à craindre de cette personne. Notons d’ailleurs que l’affaire du cabinet « DC & Co » est loin d’être terminée, mais les démêlés récents ne concernent plus que Frédéric Daerden, le fils de celui qui nous intéresse ici et nous ne nous attarderons donc pas à en faire la chronique."


Non seulement c'était un moyen de pression mais c'était aussi très rentable...

Quand on pense au nombre d'allocataires qui votaient pour ce paparasite.....H.L. Mencken avait coutume de dire:"la democratie c'est le cirque dirige depuis la cage des singes".

@Crawford. Un remarquable comédien ce Daerden. Il connaissait fort bien sa région et savait se montrer "proche du peuple" ! Boire un verre au bistrot du coin, pousser la chansonnette en wallon, rentrer bourré..., et c'était là des milliers de votes acquis ! "Michel, il est comme nous"...
C'est pas beau ça ?

mclobus a écrit:Il n'y avait pas que le poste de ministre mais aussi un cabinet de réviseur d'entreprises. soyons de bon compte !

"soyons de bon compte" Excellent dans ce contexte !   

N'est-ce pas   ?